Pyramiderna vid Giza är kanske de mest legendariska och mytomspunna byggnaderna i historien, bara i konkurrens med Stonehedge. Forskning pågår ännu idag och mycket är ännu okänt om pyramiderna. Detta leder till att både mer och mindre välgrundade teorier frodas.

Innan man trodde att utomjordlingar byggde pyramiderna så fantiserade man om hjälp från Atlantis och innan dess så trodde man att Gud själv hade hjälpt till. Detta kan ju tyckas fånigt och nedlåtande mot de antika egypterna som inte antas ha byggt sina egna mästerverk själva.

Forskarna kommer dock ännu idag på nya hypoteser om hur bygget kan ha gått till, så det är egentligen inte ett slutgiltigt förklarat mysterium.
Förvånande nog så upptäcker man även ännu idag nya saker i, kring och under pyramiderna.

Idén om pyramiderna som gravkammare är inte helt okomplicerad heller. Man har aldrig hittat några mumier i någon pyramid på Giza-platån. Det finns en möjlighet att alla pyramider skulle ha plundrats under antik tid, men man har aldrig hittat några egentliga tecken på plundring i Giza. Givetvis bröt en kalif sej in i Cheops-pyramiden redan på 800-talet men man hittade just ingenting. En sarkofag som aldrig verkar ha använts.

Det finns också uppgifter redan från antik tid att mumierna i själva verket begravdes i underjordiska kammare utanför pyramiderna som stället skulle fungera som monument eller eventuellt lockbeten. Medan man har hittat tusentals mumier så är det troligen mindre än 20 kända fall där mumier har hittats i pyramider.

Enligt kontroversiella teorier så skulle Gizapyramiderna ha placerats som en avbildning av en eller annan stjärnbild. Om de är monument så är det egentligen inte otänkbart men det finns inga antika källor som tyder på något sånt. Herodotos skriver ingenting om någon övergripande plan för alla tre pyramiderna.

De gamla egyptierna var intresserade av astronomi. Såväl stjärnan Sirius som Stjärnbilden Orion var extra viktiga för dem. Orion föreställde Osiris, deras dödgud, och Egypten var en dödsfixerad kultur. Lustigt nog var det också den första högkulturen som slutade med människoffer – go fig.

Den grekiske historikern Herodotos intervjuade ca 450 f.kr egyptiska präster om pyramiderna som redan då var 2000 år gamla. En del av hans påståenden anser man sej kunna motbevisa idag. Han påstod t.ex att pyramiderna byggdes av slavar medans man idag snarare anser att det var skickliga arbetare som fick betalt för sitt jobb och sin skicklighet.

Under 1800-talet så brukade Cheops tas som exempel på den grymmaste människan i historien som tvingade 100000 män att slava i hundra år. Under 1900-talet har instället Hitler fått rollen som historiens grymmaste människa trots att han kanske bara kommer på fjärde plats i antal döda.

Herodotos skriver också att Cheops egentligen begravdes i en underjordisk kammare på en ö i Nilen. Idag finns det inga spår av någon sån ö. Däremot hittade man 1954 ett 43 meter långt skepp begravt i anslutning till Cheops pyramid, som Herodotos inte nämner nånting alls om.

Herodotos skriver också att avancerade trämaskiner lyfte de tunga stenblocken, vilket man idag är skeptiska till. Snarare tror man på stora ramper men man har svårt att hitta någon modell som fungerar helt smärtfritt.

Flera block som väger över 70 ton har lyfts över 90 meter upp i luften.

Även om det inte finns några bevis för en övergripande plan för hela Gizaplatån så förnekar ingen att alla tre pyramiderna står i linje med väderstecken. Detta lyckades man antagligen med tack vare noggranna studier av himlen och stjärnornas rörelser. Någon kompass hade de inte.

Om man dividerar omkretsen med dubbla höjden av pyramiden så får man ett bra närmevärde för pi. Trots att det finns bevis för att approximationer av pi var kända i antika Egypten så brukar forskarna ändå hävda att detta antagligen är ett sammanträffande.

Tar man höjden gånger 43200 så får man jordens polarradie med en avvikelse på mindre än en procent. Tar man basens sida gånger 43200 så får man jordens ekvatorialomkrets med en avvikelse på mindre än en procent. Detta är bevisat, men antas vara ett rent sammanträffande bl.a för att egyptierna inte kände till Jordens omkrets. 43200 är ett godtyckligt tal som visserligen är antalet sekunder på tolv timmar, men vad har det med saken att göra?

Hörnen på Cheops är 0,01% från att vara exakt 90 grader, vilket är en mycket hög precision på en så stor och gammal byggnad. Platån som pyramiden står på har jämnats till och plattats ut så att hela ytan på 230 gånger 230 meter aldrig avviker mer än en centimeter från perfekt platt, vilket är bättre än många moderna byggnader.

Många teorier och myter har som sagts spunnits kring pyramiderna. Ingen av dem nämner dock att Cheopspyramidens latitud är 29.9792458 grader nordlig. Detta är intressant därför att ljusets hastighet är 299782458 meter i sekunden.

Detta har aldrig nämnts i någon konspirationsteori därför att det först har uppmärksammats på senare år. Grok hittar ett omnämnande av latituden och ljushastigheten från 2012 och ett citat från 2013 hävdar att iaktagelsen har cirkulerat i flera år.

Egyptierna använde sej givetvis inte av moderna meter. Dom använde ”cubit” och ljusets hastighet blir då 571033252 cubits i sekunden. (En ”qubit” är däremot något som man hittar i en kvantdator.)

För att detta ska vara nånting meningsfullt så måste en tidsmaskin eller väldigt imponerande prekognition vara en del av förklaringen. Samt att egyptierna verkar ha influerats utan att de har varit medvetna om det.

I så fall så skulle argumentet att egyptierna inte var medvetna om t.ex Jordens omkrets falla. De tre pyramiderna på Giza-platån skulle då kunna likna en stjärnbild utan att detta planerats av egyptierna, därför att dom har påverkats omedvetet av utomjordingar, kanske kommande från trakten av den stjärnbilden? Kanske är pyramiderna lämnade som ett budskap till framtiden?

Framförallt påstås pyramiderna ligga i samma formation som stjärnorna i Orions bälte. Likheten påpekades först av Dr James J Hurtak 1973 men blev en bästsäljare med Robert Bauval 1994. Han hade först publicerat idén i tidskriften Discussions in Egyptology, nr 13, 1989, där den mottogs som en legitim teori. Sen slog han sej dock ihop med Graham Hancock och sen dess så ses ”Orion correlation theory” som en ”fringe theory”.

Antagligen så är likheten inte mer meningsfull än att Carina nebulosan ser ut som Algeriets östkust. Men om man tänker sej pyramiderna när de ännu var täckta av vit kalksten, visst lyser de som tre stjärnor? Den minsta pyramiden motsvarar också den minsta stjärnan. Chefrenpyramiden som är högst över havet motsvarar den största stjärnan.

Kan det finnas liv i riktning mot Orions bälte och resten av Orions stjärnbild? Tja det kan det. Vad som utmärker Orion är dock flera nebulosor som har fött många unga stjärnor. Detta är egentligen inte miljöer som är optimala för liv. Har det uppstått liv där så är det antagligen i något lugnt och undanskymt hörn av Orion. Hela Orion täcker ett stort område och det finns antagligen massor av planeter, antagligen helt olämpliga för liv.

En intressant upptäckt som man har gjort är ett flertal av stjärnlösa dubbelplaneter av ungefärlig jupiterstorlek, där två planeter cirklar runt varandra utan någon stjärna i närheten. Detta är i dagsläget helt oförklarligt. Hade man hittat bara ett par så hade det bara varit en intressant slump men nu så har man hittat ganska många, vilket betyder att det borde finnas någon speciell mekanism som skapar just sådana.

Att det finns naturliga grottor och konstgjorda underjordiska kammare i närheten av pyramiderna har varit känt i hundratals år. Nu 2025 kom nya rapporter om att man hade hittat stora schakt under pyramiden som ledde 600 meter ner till en underjordisk labyrint. Det är en gammal legend som nu återigen har väckts till liv, likt en hägring i öknen.