2021 publicerades en undersökning som hette ”The psychology of philosophy: associating philosophical views with psychological traits in professional philosophers”. Författarna var David Bryce Yaden och Derek Anderson. Huvudresultatet var att det fanns mycket litet som pekade på att personlighet eller demografiska egenskaper hängde samman med filosofiska åsikter.
Dock så hittade en del samband som verkade robusta även vid närmnare undersökning.
Om man t.ex gillar siffror så var man troligen anhängare av fysikalism, naturalism och konsekventialism. Däremot så trodde de inte på dygdeetik eller communitarianism.
Hård determinism (ingen fri vilja) hängde samman med längre livstillfredställelse och högre grad av psykisk ohälsa.
Användande av substanser som psykedelia och marijuana hängde samman med en subjektiv och relativistisk syn på etik och estetik.
Hade man haft en transformerande eller självtranscenderande upplevelse så ökade sannolikheten för teism och idealism. Dessutom ökade tron på icke-klassisk logik, dvs att något kan vara både sant och falsk. (Jag återger deras formuleringar här.)
Libertarianer tror på fri vilja, teism, non physicalist mind och korrespondensteorin om sanning.
Egalitarianer var ateister, fysikalister och trodde på non-classical logic.
Forskarna betonar att de inte vet vad som orsakar vad och att mer forskning behövs.
Psykologer idag menar ju att en hög grad av våra föreställningar och värderingar egentligen är medfödda. Dock verkar det som att vissa droger liksom även ”enhetsupplevelser” (att vara ett med alltet antar jag – något som vissa religiösa och folk som mediterar brukar rapportera) kan förändra en del åsikter mer permanent. Vissa upplevelser kan tydligen förändra vår syn på världen.